曼联今夏的转会操作堪称欧洲数一数二也许仅次于巴黎圣日耳曼

曼联今夏的转会操作堪称欧洲数一数二，也许仅次于巴黎圣日耳曼。俱乐部将传奇的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多带回家，并签下了被认为是足坛最好的中后卫之一的瓦拉内，还引进了被认为全欧其中一名最具天赋的新星桑乔。然而，在欧冠中，索尔斯克亚带领的球队，竟输给瑞士伯尔尼年轻人。而且，输球原因虽有红牌和点球争议判罚的因素，但主要是因为索帅的临场调整。

索尔斯克亚用林加德和马蒂奇，换下C罗与布鲁诺·费尔南德斯，试图改变比赛走势，他成功做到了，林加德的传球带来了比赛中的绝杀。遗憾的是，那是乌龙助攻，取胜的是对手。

当C罗开场不到一刻钟就首开记录时，曼联本以为另一场大胜已在招手。如果一切正常，这场比赛拿下或许不在话下，索尔斯克亚基本不需要介入，只要循规蹈矩换人即可。

然而，万比萨卡糟糕的停球后又鲁莽地下脚，一张红牌把比赛重任交到了主帅手上，索尔斯克亚从「轻松模式」进入了「地狱模式」。他的调整难言成功，曼联被年轻人在比赛中的最后一脚踢下悬崖。

用迪奥古·达洛取代桑乔的最初决定，是可以解释的，曼联在球场上需要一名右后卫，葡萄牙国脚是唯一选择，而新援桑乔则是场上仅有的可以随时换下的人选。C罗、博格巴、布鲁诺·费尔南德斯都轻易动不得，而弗雷德、范德贝克则没有调整的必要。

在中场休息时，索尔斯克亚决定将曼联的阵型切换到三中卫体系，撤下范德贝克，换上瓦拉内，这远非必要。增加一名后卫，而放弃一个中场，曼联彻底失去控制场面的可能性，进入了被动挨打局面，只能死守1-0的领先优势。

这恰是前任穆里尼奥执教时最被诟病的战术，而且，索帅还不是擅长「摆大巴」的狂人，曼联的大巴是敞篷的。

数据显示，比赛25分钟后，曼联便再无射门，整个下半场没有一次起脚，仅有的两次射门都由C罗完成。而对手年轻人，则有多达19次射门，接近是曼联的10倍。

在穆帅下课前的最后一战，曼联在安菲尔德1-3不敌利物浦，红魔那场比赛被对手狂轰乱炸36脚，但至少本队也有6次射门，达到了对手的1/6。

自从Opta在 2003/04赛季开始负责记录数据以来，这场欧冠比赛的射门数字，是曼联138场欧冠联赛中的新低。少打一人是影响因素，但绝非下半场零射门的借口。

「曼联无法摆脱他们的半场，」阿森纳旧将、英格兰中场保罗·默森告诉天空体育，「如果换成曼城10人应战，年轻人照样摸不着皮球。」

如今36岁的C罗，已经是一名「禁区杀手」，索尔斯克亚本人也很清楚这一点。但他的布阵，却让曼联7号不得不承担带球反击的重任。下半场，C罗已经做得不错，差点凭借积极赢得一粒点球。但其余时候，无论费尔南德斯还是博格巴，都无法给C罗供应禁区附近的传球，因为曼联阵型太靠后，根本打不到进攻三区。

索帅在被扳平后，用马蒂奇和林加德替代C罗与B费这对葡萄牙进攻组合，目标显而易见，保持平局，不要输球。而这让曼联的进攻威胁更少，年轻人毫无后顾之忧。幸好瓦拉内、马奎尔和林德勒夫击退了瑞士人向禁区的攻势，比赛似乎将以平局告终。

或许意识到前场需要增加反击威胁，又或者可能是为了浪费时间，总而言之，索帅做出了最后的换人——撤下弗雷德，换上马夏尔。这么一来，林加德不得不退回到后腰位置。现在人们已经知道，这么做的后果是什么。

只有马夏尔最忠实的粉丝，才会寄望他在最后几分钟能创造奇迹，打入制胜入球。而索帅更合理的做法，是在换下C罗时，安排梅森·格林伍德上阵，保留前场控球反击的能力，拖住对手，保平争胜。而比赛到了最后时刻，正常的战术安排，是换上防守型球员，确保不输。

索帅兴许希望自己反其道而行之，可以创造奇迹，拿下胜利。遗憾的是，林加德的失误让他愿望落空，别说神奇取胜，连一分都没保住，小组垫底。

与之对比，曾在哈德斯菲尔德执教的年轻人主帅瓦格纳，则用正常而且正确的调整，赢得了比赛的胜利。他的边路进攻战术造就了扳平的入球，他换上的前锋完成了绝杀。

这只是欧冠小组赛6场比赛中的第1场，曼联有充足的时间扭转局面，完全有机会从令人失望的开局中恢复。目前，曼联在英超联赛中名列前茅，索尔斯克亚的帅位不会受到任何影响，即使孔蒂、齐达内和罗杰斯已经被列为传闻中曼联下任主帅的候选。

然而，索尔斯克亚的能力，必然进一步遭到质疑。他确实曾带着天残地缺的曼联，取得客场3-1逆转巴黎圣日耳曼的成就。但更多时候，他是其他球队创造奇迹的背景，塞维利亚、伊斯坦布尔巴沙克城、比利亚雷亚尔以及如今的年轻人。

索尔斯克亚执教曼联的11场欧冠已经输了7场，输球率超过六成。红魔在该项赛事54场输球中，13%的来自索帅，而他带队的场次只占总数的4.8%。

曼联在4轮英超比赛中，除了第一轮的利兹联不要命正面对抗的风格，非常适合索尔斯克亚的战术外，打南安普顿、狼队和纽卡斯尔，赢球或者没输球，都有很强的幸运因素。德赫亚在前两场比赛用扑救挽救了球队，而C罗则以一己之力击落喜鹊。

曼联如今的阵容，无疑拥有英超争冠的实力，但并没有压倒性优势，与曼城、利物浦和切尔西顶多不相上下。球队的锋线配备完美、中卫人员强，但中场攻强守弱。在争冠球队硬实力接近的情况下，主帅可能成为决定胜负的关键。

有时候，豪门可以靠球星的个人才华赢球，C罗、费尔南德斯、梅森·格林伍德、卡瓦尼或者拉什福德，曼联有足够多的决定比赛胜负的关键人物。

但如果有的比赛需要通过主帅的临场指挥决胜，曼联拥趸在弗爵执教的26年，尤其是后20年中，无数次见证过这种剧情。但现在，球迷有充足的理由担心，瓜迪奥拉、克洛普和图赫尔，比索尔斯克亚更有能力主导比赛。

索尔斯克亚拥有出色的人员管理能力，可以让麾下的大多数主力球员过得愉快，好好踢球。但在比赛关键时刻要求他运筹帷幄之时，挪威娃娃脸杀手要么袖手旁观，要么做出错误的选择。

这次欧冠被逆转，虽有意外成分，但一定程度上也属必然，它是一个不受欢迎的提醒，告诫曼联，未来可能因为主帅的人选，继续付出惨痛的代价。